오늘 난 뭐했나......

간단한 질문으로 시작을 하겠습니다. 과거에 상당히 재미있었던 작품이 있습니다. 당시에 이 작품은 해당 배우의 힘을 굉장히 많이 빌리고 있었고, 그 배우의 연기가 무엇보다도 중요한 부분이기도 합니다. 나온 시기도 절묘해서 그 배우가 한창 이름을 날리던 시기였습니다. 이런 시기에 나왔던 영화가 있고, 이 영화는 성공을 했습니다. 하지만, 이 영화가 개봉한 한참 뒤에 속편을 만듭니다. 이 속편은 대체 어떤 영화가 되어야 하는 것일까요? 이 질문은 생각보다 중요한 부분입니다. 이 작품을 이해하는 데에 가장 중요한 키포인트가 되니 말입니다.

이는 다른 영화에서는 크게 중요한 부분이 아닙니다. 속편의 기본은 결국에는 그 사이의 간극이 그렇게 넓지 않다는 점이죠. 그리고 그 뒷 이야기를 다루게 되는 것이 대부분 속편의 시스템이고 말입니다. 결국에는 전편의 힘을 어느 정도 안고 가야 하는 상황이 되는 것인지라, 오히려 영화가 신경을 써야 하는 부분이 이 이야기 보다는 이미 있는 이야기를 가지고 어떻게 더 흥미롭게 만들 것인가 하는 점이 더 중요해 지는 것이죠. 하지ㅏㅁㄴ, 이번 영화에서는 조금 다른 이야기로 진행이 됩니다.

이 영화의 간극은 물론 트론 시리즈처럼 한참 떨어진 작품은 아닙니다. (이런 영화가 몇 있어요. 월스트리트 라는 작품 역시 이 정도로 벌어져 있죠.) 하지만, 그 사이에 간극이 굉장히 중요해 지는 이유는, 결국에는 그 사이에 코미디는 굉장히 많은 변형과 다양화가 이뤄져 있기 때문입니다. 심지어는 미스터 빈 이라는 캐릭터 역시 복제와 변형을 통해서 다양화를 이룩을 했죠. 코미디 영화는 그 간극 사이에 엄청나게 다양한 것들이 등장을 하고 있는 것이죠.

이 간극이 문제가 되는 것은, 결국에는 관객들의 입맛이 변화한다는 것을 의미하기도 합니다. 이런 문제는 상업성이 강한 영화일 수록 트렌드를 따라가야 하는 부분이 있기 때문에 매번 문제가 되는 것이죠. 조금 다른 경우이기는 하지만 익스펜더블 역시 같은 문제를 노출을 했고 말입니다. 결국에는 이를 해결하기 위해서는 그만큼 더 많은 노력을 기울이던가, 아니면 작품의 방식을 굉장히 많이 뒤집어야 한다는 겁니다.

물론 변화는 그렇게 중요한 것이 아닐 수도 있습니다. 정말 당연한 부분이라고 할 수 있지만, 이 작품은 웃겨야 하는 것이고, 그런 면에서 보자면 충분이 이 작품은 웃기기 때문입니다. 만족스러울 정도로 말입니다. 하지만, 그 웃음이 정말로 영화가 잘 흘러가면서 재미있다고 느낄 만한 그런 부분으로 연결이 되기 위해서는 산발적인 웃음만이 아닌 말 그대로 하나의 흐름을 가지고 제대로 웃음을 보여줘야 하하는 부분이 반드시 필요한 법입니다.

다행히, 이 작품은 이런 부분에 관해서 나름 철저하게 진행이 됩니다. 물론 이 작품의 기본 시스템은 과거에 설명했던 방식과 거의 동일합니다. 어딘가 어수룩한 요원이 현장에 투입되서 어수룩한 모습으로 웃음을 불러일으킨 다음, 그의 진심과 의외의 액션으로 인해서 승리를 거둔다는 시스템으로 작품이 구성이 된다는 것 말입니다. 사실 이 도식에 관해서 관객들은 이미 다 알고 있는 것이죠. 심지어는 이 속에 어디쯤이 웃음 포인트가 될 것인가 하는 것 마져도 거의 다 알고 있는 경우가 많죠.

이 영화는 이런 도식을 전혀 벗어나지 않습니다. 이 도식은 과거에 전편에서도 거의 그대로 사용을 했는데, 이 작품의 경우 역시 이런 부분을 정말 그대로 사용을 하고 있는 상황이죠. 영화를 보는 내내, 이쯤에서 적당한 웃음 포인트가 등장을 할 거라는 생각이 드는 부분들이 줄줄이 등장을 해 옵니다. 이 것들이 다른 경우에는 나쁜 것이 될 수는 있겠습니다만, 이 작품이 경우는 오히려 관객의 욕구를 충족시켜주는 그런 모습이라고 할 수 있습니다.

이는 영화 전체로 봐서도 마찬가지입니다. 이 작품에서의 이야기는 이런 도식을 그대로 사용을 하면서, 뭔다 다른 부분을 직접적으로 보여주는 방식을 거의 사용하지 않죠. 오히려 정통으로 치고 가는 겁니다. 이는 사실 새로운 것에 관한 도전이 별로 없는 경우라고 할 수는 있지만 그렇다고 해서 이 작품이 절대로 새로운 면을 가지지 않고 있다는 것은 아닙니다. 오히려 과거의 시스템에서 좋은 것을 취하고, 동시에 이 것을 영화에 맞게 다시금 수술을 하는 것이 가능한 것이죠.

이 영화에서는 이런 부분들이 줄줄이 등장을 합니다. 우리가 흔히 스파이 영화에서 보는 화려한 액션에 관해서 교묘한 비틀기로 코미디를 보여주는 것이죠. 이 것이 굉장히 영리한 이유는 스파이 영화에서 액션이 굉장히 많이 나와야 함에도 불구하고 주인공인 로완 앳킨슨의 나이를 생각을 해서 좀 다르게 구성을 한 것이죠. 이 영화는 이런 부분에 관해서 나이를 직접적으로 드러내면서도, 이 것을 전부 웃음으로 연결하는 힘을 가지고 있는 것이죠.

이 외에도 굉장히 많은 웃음포인트는 다른 영화에서 상당히 효과가 좋았던 것들입니다. 한마디로 검증된 코미디로 영화를 구성을 함으로 해서 영화에서 상당히 많은 재미를 끌고 나가겠다는 이야기죠. 이 영화는 이 것들 굉장히 효과적으로 구성을 함으로 해서 상당히 재미있는 면을 잘 끌어내고 있습니다. 의외인건, 이 영화가 이런 면을 이용을 함으로 해서 오히려 속편의 공식을 굉장히 잘 사용하고 있다는 점입니다.

영화 속편의 공식은 간단합니다. 이미 캐릭터에 관해서는 잘 알려져 있으니, 나머지 부분들에 관해서 좀 더 강렬하게 이야기를 보여줘야 하는 상황이죠. 액션 영화에서는 이 것이 액션이 되는 것이고 코미디 영화의 경우는 코미디의 방식을 좀 더 강렬하게 등장을 시켜야 한다는 것이죠. 이 부분들에 관해서 이 영화는 굉장히 만족스러운 편입니다. (물론 아무래도 시기적인 부분이 있기 때문에 이 영화가 좀 덜 웃기다는 부분은 있을 수 있습니다만, 정말 단순히 둘이 놓고 비교를 해 보면 이 영화가 좀 더 밀어붙이는 경향이 보입니다.)

이 영화는 이런 부분들에 관해서 이 영화는 굉장히 많은 부분들을 보여주려고 노력을 합니다. 약간 묘한 점이라고 한다면, 이 영화의 로완 앳킨슨에 관한 의존도는 굉장히 높은 편이라는 겁니다. 보통 파트너 어쩌고 하는 부분이 등장을 한다면 파트너 피드백으로 웃기는 부분들이 굉장히 많이 등장을 하는데, 이 영화는 이런 파트너 시스템을 가지고 가면서도 정작 영화의 전체 분위기는 웃음올 밀고 가는 부분이 있다는 겁니다. 이는 좀 아쉬운 부분이 될 수도 있고, 좋은 부분이 될 수도 있습니다.

이 영화에서 이 부분을 제대로 활용을 못 한다는 것은, 결국에는 코미디적으로 일정 부분이 어느 정도 제한이 된다는 것입니다. 아무래도 보는 것들에 관해서 좀 더 다양한 코미디의 카드를 쓸 수 있다는 것은 굉장히 매력적이라는 것으로 작용을 함에도 불구하고 이 영환느 그 카드를 거의 사용하지 않는다는 것이죠. 하지만 역으로 보자면, 이 영화에서 로완 앳킨슨이 보여줄 수 있는 원 맨 코미디가 더 많아질 수 있다는 이야기도 되는 것이죠. 이는 결국에는 굉장히 매력적일 수 있습니다. 이 영화는 그 면을 노린 듯 하고 말이죠.

실제로 이 영화에서 로완 앳킨슨의 코미디는 정말 자유자재입니다. 과거에도 그의 모습은 슬랩스틱부터 시작해서 대사 코미디, 상황극까지 거의 웬만한 것은 정말 황홀할 정도로 재미있게 소화를 해 내는 센스가 대단한 배우였죠. 이 영화에서 역시 명불허전입니다. 물론 한 가지에 특화되어 있는 사람들인 스티브 카렐 같은 사람들과는 차별성이 좀 떨어지는 맛이 좀 있기는 합니다만, 영화에서 로완 앳킨슨이 종횡무진 하는 것만 봐도 충분히 웃기다는 인상을 줄 정도로 잘 이용이 됩니다.

이 부분은 이 영화에서 가장 중요한 부분이기도 합니다. 앞서서 이미 이 부분에 관해서 이런 부분이 이 영화를 살리는 데에 거의 이용이 되었다고 했는데, 이 영화는 바로 이 맛을 정말 제대로 살리고 있습니다. 물론 다양하다고 하는 느낌은 좀 떨어지기는 합니다만, 그래도 웃기는 것에 관해서 가장 잘 할 수 있는 것이라는 점에 관해서 연구를 한 흔적은 굉장히많이 보이는 그런 스타일의 영화라고 할 수 있게 될 정도로 영화가 이런 부분에 관해 계산이 잘 되어 있습니다.

물론 그렇다고 해서 아쉬운 부분이 없는 것은 아닙니다. 아무래도 이 영화가 새로운 맛이 너무 떨어진다는 지적을 하고 싶더군요. 분명히 재미있는 영화이고, 기성 코미디를 로완 앳킨슨이 하면 더 잘 할 수 있다 라는 것 까지는 증명이 되었는데, 정작 로완 앳킨슨이 뭔가 새로운 것을 보여줄 수 있는가 하는 점에 관해서는 이 영화는 많이 회의적이라는 겁니다. 너무 잘 하는 것만 보여주려고 움직이다 보니, 영화가 새로운 것에 관해서는 좀 떨어지는 것이죠.

이는 그렇게 크게 문제가 될 만한 부분은 아닙니다. 영화는 적어도 충분히 웃기고, 로완 앳킨슨은 예전 그대로의 느낌을 잘 가지고 있는 동시에, 이런 로오나 앳킨슨의 주변을 받쳐주는 배우들 역시 상당히 괜찮기 때문입니다.

우선 가장 잘 받쳐주는 배우는 젊은 파트너로 나오는 다니엘 칼루야입니다. 이 영화에서 그는 초반에는 그렇게 웃기는 모습은 그렇게 잘 안 보여주는데, 영화가 중반으로, 그리고 후반으로 갈 수록 이런 코믹한 부분들을 굉장히 소화를 잘 해 내고 있죠. 이는 결국에는 이 작품에서 굉장히 중요한 부분이기도 합니다. 결국에는 영화에서 로완 앳킨슨도 손쓰기 힘든 부분에 관해서 손을 쓰고 있으니 말입니다.

눈에 띄는 배우라면 질리언 앤더슨입니다. 우리에게는 아직까지도 엑스파일 시리즈로 기억되는 배우인데, 이 영화에서는 그 모습과는 굉장히 거리가 먼 모습으로 등장을 합니다. 기본적으로 흔히 이런 류이 영화에서 나오는 테클용 캐릭터인데, 그래도 매력적으로 잘 소화를 내냅니다 .물론 하는 건 거의 없습니다만, 특유의 연기하는 톤으로 인해서 나오는 장면에서는 대단히 잘 어울리기는 하더군요.

정말 놀란건 로자먼드 파이크입니다. 이 영화 이전에 주로 기억하는 그녀의 모습은 주로 이중간첩 역할을 하면서 연기가 더럽게 뻣뻣한(;;;) 그런 역할로 기억을 했는데, 이 영화에서는 그래도 꽤 괜찮은 연기를 보여주고 있습니다. 오히려 이중간첩이라는 역할을 안 해서 좀 더 단순하게 받아들일 수 있는 면이 있는지라 이런 것에 관해서 이 배우가 해결을 잘 할 수 있는 도움이 되지 않았나 하는 생각이 들더군요.

이 외에 눈에 띄는 사람이라면 도미닉 웨스트라는 배우 정도입니다. 연기도 꽤 잘 하는 잘 생긴 양반인데, 이 영화에서는 과거에도 자주 맡았던 그런 스타일의 연기를 영화에서 보여주고 있습니다. 이 것의 문제라면 식상할 수도 있다는 점인데, 이 영화에서는 그런 면은 굉장히 잘 이용하는 면모를 동시에 보여주고 있기도 하죠. 이 영화에서 그는 없어서는 안 될 존재입니다.

뭐, 그렇습니다. 거두절미하고, 웃기는 영화입니다. 좋은 의미로 말이죠. 영화적인 흐름도 꽤 단단해서 영화 자체의 재미도, 영화에서 곳곳에 나오는 웃기는 장면도, 그리고 이 둘의 결합도 상당히 훌륭한 영화입니다. 물론 아주 새로운 맛이나, 요즘에는 코미디에서도 자주 등장하는 액션씬의 빈도가 좀 적다는 점만 감안하면, 이 영화는 극장에 가서 정말 즐겁게 보고 나올만 한 그런 영화라는 생각이 듭니다.



P.S 앤딩 크래딧 뒤에 쿠키영상이 있습니다. 정말 웃기는 영상이니까 놓치지 마세요.