'레이 해리파우젠'에 해당되는 글 1건

  1. 2013.05.30 레이 해리하우젠 : 특수효과의 전설 - 영화의 업적은 영원하리
횡설수설 영화리뷰2013. 5. 30. 09:50

(참고로 모든 오프닝은 당시에 쓴 겁니다. 유의 부탁 드립니다.)

 

솔직히 그렇습니다. 마구 달렸고, 마구 달렸습니다. 이번주는 확실히 간단히 않은 주간이어서 말이죠. 개인적으로는 이 영화를 볼 수 있었다는 사실 자체가 굉장히 놀라운 주간이기도 했습니다. 아무래도 영화 특성에 관해서 이야기를 하는 데에 있어서 해리하우젠 스타일이라는 말을 들어 왔기 때문에 그 호기심을 채우기 위해서 결국에는 한 번쯤 이런 작품을 봐야 했다는 생각이 들기도 했습니다. 그래서 봤죠.

그럼 시작합니다.



 





영화를 좋아하지 않는 분들도 아실 겁니다. 어느 순간 이전에는 영화에서 컴퓨터가 거의 사용이 되지 않았었다는 사실 말입니다. 그리고 어느 순간이 지났을 때, 짠 하고 영화에서 컴퓨터 효과가 미친듯이 등장을 했습니다. 제 기억에는 공식석상에는 쥬라기공원을 들어야 하는 것으로 알고 있습니다. (특수효과가 요즘에는 쥬라기공원 열편에 들어갈만한 분량을 가지고도 안 되는 영화가 수두룩 하지만, 아무튼간에 지난 20년간 영화의 컴퓨터 특수효과 성장세는 정말 놀라운 수준이었습니다.)

그만큼 이 영화는 상당히 묘한 부분들도 있습니다. 이 영화는 분명히 그 자체로서 상당히 매력적으로 표현이 될 만한 그런 부분들이 있기는 하지만, 오히려 이 영화에서 다루고 있는 것은 그의 인생에서 가장 영화라고 할 수 있는 부분들입니다. 이 영화는 아무래도 그 지점에 관해서 직접적으로 끌로 나가는 면들이 있습니다. 그만큼 이 작품은 단 한사람의 영화 인생에 관해서 이야기를 하고 있는 것이죠. 그리고 그 중심에는 레이 해리하우젠이 있고 말입니다.

약간 재미있는 개인적인 이야기를 하자면, 전 이 사람을 간간히 윌리스 오브라이언과 헛갈리는 부분이 있기는 했습니다. 아는 분들은 아시겠지만, 윌리스 오브라이언은 킹콩을 만든 양반이고, 그의 영화에 영향을 받은 사람이 레이 해리하우젠이죠. 실제로 윌리스 오브라이언의 보조로 레이 해리하우젠이 일을 했었기도 하고 말입니다. 이 작품에서 그 사실을 직접적으로 다루고 있기도 하고 말입니다. 이 영화는 그 면에 관해서 굉장히 차분히 이야기가 진행이 됩니다.

사실 제 입장에서는 아무래도 최근의 영화가 훨씬 익숙한지라, 그가 어떤 영화를 만들었는가에 관해서 오직 호기심으로 이번 작품을 본 것도 있기는 합니다. 사실 그에 관해서 알고 있는 부분은 그의 후반 작업 중에서 타이탄의 오리지널이 포함이 되어 있다는 점 정도였죠. 게다가 킹콩의 후속인 마이티 조 영 역시 그의 힘이 들어간 작품이라고 알고 있던 정도 이고 말입니다. (물론 그 마이티 조 영 역시 최근에 나왔던 영화의 다른 이야기를 듣다가 알게 된 부분들이라서 말입니다.)

아무튼간에, 레이 해리하우젠은 특정 분야에서 굉장한 선구자였습니다. 영화의 특수효과라는 부분에서, 엄청난 힘을 보여준 사람이기도 하죠. 이 영화에서는 그 에너지를 상당히 많이 드러내는 면들이 있습니다. 사실 이 영화에서는 괴앚ㅇ히 다양한 것들이기도 합니다. 사실 이 영화는 굉장히 묘한 먼을 가지고 있습니다. 영화에서 뭔가 이야기를 풀어내는 과정에 관해서 기술적인 패턴에 관해서만 늘어 놓는 것이 아니라, 작품이 어떻게 변하는가에 관해서 작품들을 만들어 내고 있다는 것이죠.

그리고 그 속에서 드디어 작품의 특징이 발휘가 되고 있는 면들이 이 작품에서는 굉장히 직접적으로 표현이 되는 것들이 있었습니다. 이 영화에서 이야기가 가장 좋은 점은 이 것을 굉장히 편하게 받아들일 수 있게 이야기가 설계가 되어 있다는 점 덕분이었습니다. 제 입장에서는 아무래도 이야기가 복잡할 수록 아무래호 한계로 다가오는 면이 있었으니 말입니다. 그만큼 제가 기대를 하는 면들이 있어서 말입니다.

상당히 복잡한 면이라면, 이 영화는 그 깊이에 관해서 좀 묘하게 낮제 보여주고 있기는 하다는 점입니다. 사실 이는 다큐멘터리의 딜레마입니다. 기본적인 이야기 흐름에 관해서 길게 표현을 하는 것을 하면서도, 동시에 이야기의 무게를 보여줘야 하는 상황이기도 하니 말입니다. 이야기의 무게는 90분의 길이에, 수많은 영화들을 한 번에 밀어 넣고 보여주기에는 확실히 문제가 있을 수 밖에 없다는 겁니다. 그리고 그 속에서 기대를 하는 면 역시 상당히 한정이 될 수 밖에 없기도 하고 말입니다.

사실 이 지점에 관해서 이 작품에서 기대를 한 것은 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 이 영화는 상당히 묘한 부분들이기는 합니다. 그만큼 이 작품에서 보여준 부분들은 예전에 주로 사용이 되었던 것들이고 컴퓨터가 발전한 세계에서는 상황이 완전히 뒤집어졌다고 해야 할 정도로 그 기술이 없어진 상황이기 때문입니다. 하지만, 그 이전에는 너무나도 충격적인 기술이었습니다. 말 그대로 인간에게 어떤 충격에 관해서 직접적으로 드러내는 힘을 이렇게 드러내는 방식이기도 했으니 말입니다.

이 속에서 보여주는 다양한 것들은 결국에는 영화에서 스스로 굉장히 많은 스트레스를 발위를 하면서도, 동시에 그만큼의 에너지를 발휘를 하는 것 역시 성공을 거두고 있다는 점에서 돋보입니다. 사실 이 속에서는 아무래도 더 현실로 보여야 하는 영화의 딜레마로 인해서 직접적으로 드러내는 면들이 있다는 겁니다. 이 작품에서는 그 문제에 관해서 오히려 역으로 돌아가는 이야기를 하고 있습니다. 말 그대로 영화의 상상력에 관해서 보여줄 수 있었던 어떤 면에 관해서 이야기를 하는 상황이 되는 것이죠.

개인적으로 이 상황은 어찌 보면 영화에서 상상력에 관한 부분과 직접적으로 연결이 되는 그런 면들도 있을 거라는 생각이 들었습니다. 윌리스 오브라이언이 한 번 이미 맛을 보여주기 시작한 어떤 이야기의 특징은 더더욱 많이 발전을 해서 드디어 어떤 상상력에 관해서 진짜 동물과 상상속의 동물들 모두를 영화에서 만들어 내는 것이 가능했으니 말입니다. 그리고 이 속에서는 정말 묘한 작가주의까지 발휘를 하는 것 역시 가능했었고 말입니다.

묘한 재미라면 이 직접적인 드러나는 것은 솔직히, 이 작품에서 어떤 ㅅ타일을 뭘 만들어야 한느가 하는 점입니다. 사실 제가 기대를 주로 하는 것은 아무래도 더 많은 다양한 면들을 드러내는 것을 하는 것이 아닌가 하는 점 때문이었습니다. 하지만, 그렇다고 해서 이 영화가 이 부분들을 그냥 간단하게 치고 지나가는 것이 아닙니다. 앞서 말 했듯, 이 속에서는 예술가 성향의 작가주의가 그대로 드러내는 힘 역시 보여주고 있다는 점이죠.

사실 영화에서 직접적으로 만들어 가는 점에 관해서 이런 지점이 직접적으로 드러난다는 것은 그만큼 레이 해리하우젠이 굉장히 다양한 면을 드러내는 힘을 보여줬다는 점에서 그만큼이 에너지를 역시 잘 가지고 있기도 하고 말입니다. 묘한 재미라고 한다면, 이 속에서 작품에 관해서 흔히 말 하는 서플먼트의 매력이라고 하는 영화의 내밀한 면을 설명하는 것이 바로 매력이라고 할 수 있으니 말입니다. 덕분에 굉자잏 매력적이라고 할 수 있으니 말입니다.

이 영화에서 드러내는 여러 가지 면은 굉장히 매력적이기도 합니다. 영화를 만들면서 스토리가 아닌, 말 그대로 어떤 아이디어에 관해서 직접적으로 드러내는 동시에, 그 스토리에 관해서 굉장히 다양하게 보여주는 힘을 보여주고 있기도 합니다. 솔직히 이 영화에서는 다양한 면들을 드러내는 것 보다는 좀 더 통일감 있게 드러내는 특수효과에 대한 이야기 덕분에 더더욱 매력적인 부분이라고 할 수 있습니다. 이 영화는 오직 특수효과라는 지점에 관해서만 집중을 하는 맛으로 작품이 이뤄져 있습니다.

이는 굉장히 중요한 부분일 수 밖에 없습니다. 이 작품은 한 사람이 일생을 바쳐 일을 한 이야기를 직접적으로 드러내는 부분들이기도 합니다. 이 이야기의 에너지는 그만큼의 매력을 한 번에 드러내는 것들이기도 한 것이죠. 그리고 그 추억에 관해서 이야기를 하고 있죠. 덕분에 이 영화가 상당히 직접적으로 드러내는 것들이기도 하니 말입니다. 덕분에 이야기가 그 자체로서 확실한 맛을 보여주고 있기도 하죠. 이쯤에서 이야기를 또 하나 하자면, 이 영화는 상당히 감정적이라는 점입니다.

보통 다큐멘터리에서는 감정적인 면들을 직접적으로 이야기 하기는 좀 애매한 상황이기는 합니다. 솔직히 이 작품에서는 다큐멘터리라고 보기에는 너무 잘 먹히는 회상록에 더 가까운 방식으로 작품에 대해서 이야기가 되는 부분들이 있어야 한다는 생각이 더 들어서 말입니다. 아무래도 직접적으로 영화를 이야기를 하는 맛을 만들어 가는 그런 부분들 역시 매력이라고 할 수 있습니다. 그만큼, 이 작품은 생각보다 더 길게 가는 재미 역시 작품에서 이야기가 되고 있고 말입니다.

사실 이 작품, 보면서 일반적인 다큐멘터리보다 훨씬 더 받아들이기 쉽다는 생각이 드는 그런 면들이 있어 왔습니다. 개인적으로 그만큼 더 기대가 되는 그런 면들 역시 있기는 했지만, 이 작품은 전반적으로 즐거운 작품 만들기라는 느낌이 정말 강하게 들 만큼의 매력을 가지고 있다고 할 마한 면들 역시 가지고 있기도 하고 말입니다. 사실 이 영화에서 뭔가 매력적으로 만들어 가는 호흡 역시 상당히 재미있게 되어 있기도 하고 말입니다.

제 입장에서는 이런 지점에 고나해서 영화가 상당히 다양하게 만들어 가는 면들 역시 있기도 하고 말입니다. 하지만, 이 영화는 그 맛으로서 영화가 얼마나 즐겁고 예술적인지에 관해서 굉장히 사실적으로 만들어 가는 맛이 있었다는 것이 있었죠. 이 영화는 그 문제에 고나해서 영화를 만들어 가는 맛이 있어서 말입니다. 그리고 이 작품에서는 더 다양한 것들을 기대를 하는 면들 역시 있어 왔고 말입니다. 그 에너지에 관해서는 생각봐다 괜찮은 다양한 면들이 있었고 말입니다.

물론 그렇다고 해서 이 작품이 그렇게 간단한 것들은 아닙니다. 이 영화가 상당히 간단한 것들은 아니라는 생각이 들기는 합니다. 아무래도 이 영화는 상당히 다양한 것들 보다는 한 점으로서 영화를 만들고, 동시에 그 부분에 관해서 좀 더 다양한 것들을 보여주기 위해서 상당히 강하게 등장을 한 면이기도 합니다. 그리고 이 영화는 그 맛에 관해서 좀 더 다양한 것들을 만들어 가는 그런 면들 역시 만들어 가는 면 역시 있기도 하고 말입니다.

아무튼간에, 굉장히 특별한 작품이었습니다. 저같이 영화를 정말 좋아하는, 그리고 영화에서 뭔가 매력을 찾는 사람들에게 과거의 매력과 그 속에 담겨 있던 다양한 것들을 한 번에 보여주는 영화의 맛을 일깨워주는 작품이었습니다. 그리고 현대 영화의 감독들이 어떤 매력에 관해서 좀 더 다양하게 나오게 하는 맛 역시 이 작품에서 상당히 강하게 맛들여 주는 부분들오 있었고 말입니다. 다시 볼 수 없다는 점이 너무 아쉬운 작품이었습니다.

반응형
Posted by 라피니