횡설수설 영화리뷰2013. 4. 23. 15:16
 사실상 오늘은 거의 리뷰 퍼레이드가 될 것이 확실합니다;;;게다가 오늘 엑스파일 리뷰까지 합치면 아마 이번주 다시금 리뷰가 최대치를 경신할 것으로 보이는데, 뭐, 어쩌겠습니까. 이번주에만 영화가 다시금 두 편인데 미룬 제가 바보인거죠;;;그렇다고는 해도 일단 볼 가치가 있어보이는 영화는 거의 다 본 거 같은데, 아마 8월 말부터는 거의 작은 영화가 거의 공개되는 편인지라 영화 선택이 조금 더 힘들어지지 않을까 합니다. (일 례로 사인 어 라이트가 8월 말에 개봉을 하는데, 아직까지 개봉관이 어디인지 찾지도 못했다는;;;)

이 리뷰는 짧습니다. 일단 제가 이 영화의 국내 개봉 버젼을 이미 포스팅을 한 관계로 그다지 할 말이 많지 않거든요. 게다가 이미 많은 분들이 이 버젼에 관해서 평가를 하신 관계로 그렇게 자세히 할 필요도 못 느끼고 있고요. 어쨌든 시작합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 이 작품에 관해서 악평을 가하면 많은 분들이 절 정말 천인 공노할 놈으로 취급하실까봐 조금 걱정됩니다만 사실 이 작품은 아주 완성도가 높은 작품이 아니라는 것은 사실입니다. 인정할건 인정해야죠. 이 작품이 아주 작품성이 있다거나 하는 작품은 아니니 말입니다. 물론 이는 이 영화의 특질은 전혀 반영하지 않는 말이기도 합니다.

일단 국내 정식 공개판을 회상해 보면 일단 멋진 장면이 많고, 눈요기가 주로 많았으며, 굵직한 대사도 많았고, 또한 후반이 지루했던 느낌이 좀 있었던 것 같습니다. 물론 그 전반적인 평은 호의적이었습니다만 그렇다고는 해도 과연 그 작품이 칸 영화제에서 그렇게 평이 좋아야 했는지는 의심이 드는 사람들도 많았던 기억이 있습니다. 물론 요즘 칸의 개막작을 보면 요즘 칸의 분위기가 작품성과 흥행성의 두 부분에서 균형을 잡아가려는 모습이 눈에 들어오기는 합니다만 그래도 비경쟁부문에서 공개된 것은 아무래도 눈에 띄엇죠.

그리고는 칸의 공개버젼이 완성이 되지 않은 상태임에도 불구하고 평이 좋았다는 것은 확실히 눈에 띄는 것이었죠. 그리고 의문이 하나 붙었습니다. 칸의 버젼이 도데체 어떻길래 라는 의문이었죠. 이는 확실히 궁금한 부분이었는데 마침 CGV에서 이런 기회를 제공했더군요. (물론 여기에는 시장원리가 깔린 것이 확실히 있겠지만 말이죠. 그래도 순수하게 가죠 순수하게....)그래서 이 기회에 관람을 하게 되었습니다 결과는.......확실히 해외 사람들이 좋아하는 편집이라는 생각이 들더군요.

일단 편집상에서 그렇게 많이 달라진 부분은 주로 후반부에 몰려있습니다. 사실상 전반이나 중반은 거의 비슷합니다. 물론 박도원의 비중이 좀 많이 줄어든 느낌과, 그리고 이야기를 끌어가는 주체가 의외로 윤태구라는게 특징인데, 의외로 윤태구에 대한 설명이 훨씬 자세하더군요. 이는 확실히 어느 정도 작품성에 아직까지 비중을 두고 있는 칸에 입맛에는 어느 정도 맞는 편집이라 봅니다.

대신 역시 아직 편집이 완성되지 않은 판본이라 그런지 흐름이 그렇게 완벽하지는 않습니다. 사실상 현재 최종 편집판이라고 할 수 있는 국내판도 사실상 편집이 약한 호불호가 갈리는 편집인데 이는 사실상 국내 입맛에 맞추는 작업으로 인해 그렇다고 할 수 있겠습니다. 대표적으로 인터네셔널 버젼이 국내 버젼과 다른 경우의 한국 영화는 이명세 감독의 형사가 있는데 이 작품 역시 해외판이 좀 더 높은 점수를 받고 있죠. 하지만 역시 국내에서 보기에는 좀 문제가 있어 보입니다.

사실상 이 영화의 칸 편집본은 일종의 러프에서 한 단계 나아간 수준 정도 밖에 안 되기때문에 사실상 흐름도 그렇고 화면의 색감 보정도 안 된 마당인지라 영화의 집중도가 좀 많이 떨어지는 것도 사실입니다. 그렇지만 칸 버젼의 느낌도 그렇게 나쁜건 아닙니다. 그 부분에 관해서 이야기를 보도록 하죠.

의외로 국내판보다 고른 리듬감이 더 눈에 띄는데, 확실히 액션이 강조되는 국내판과는 달리 조금 더 스토리에 비중을 둔 판본이라 볼 수 있겠는데, 솔직히 스토리를 중시하는 분들로서는 이 판본이 더 마음에 드실 수 있습니다. 물론 액션성이나 영상을 더 중시하는 저같은 사람들로서는 조금 아쉬운 판본이라 할 수 있겠습니다.

그리고 다시 말씀드리지만 의외로 윤태구의 비중이 굉장히 높은 편인데, 이는 스토리에 중심이 의외로 좀 잡히는 느낌입니다. 의외로 이 부분은 좀 확실히 좋은 부분인데, 솔직히 다른 배우들의 비중이 좀 많이 줄어드는 편이 강한지라 조금 아쉬운 면도 있는 것이 사실입니다.

그리고 의외로 마지막의 편집이 많이 짧은 편인데, 의외로 이 부분에서 호불호가 갈립니다 .제가 볼때는 오히려 괜찮은 편인데, 국내판이 설명이 좀 많은 편이지만 즐거운 반면, 칸버젼은 이펙트가 좀 더 강하고 짧은 편입니다. 둘 다 어느정도 보이는 억시 있는데, 저로서는 조금 아쉽기는 하지만 마지막 부분은 칸 버젼의 손을 들어주고 싶군요.

저로서는 판 번 보라고 권유하고 싶은 판본입니다. 물론 곧 있으면 토론토 영화제의 판본도 상당히 기대되는데 국내판의 문제가 어느 정도 수술이 될 지 기대되는군요.

반응형
Posted by 라피니
횡설수설 영화리뷰2013. 4. 23. 15:10

(참고로 모든 오프닝은 당시에 쓴 겁니다. 유의 부탁 드립니다.)

 

오랜만에 영화 리뷰로 돌아왔습니다. 적벽은 보기는 봤습니다만 도저히 리뷰를 할 수 없었습니다. 그냥 기억에서 빨리 잊어버리기를 원하는 수준이라 그렇다고 이해하시면 됩니다. 그 만큼 영화 만듦새가 형편없었는지라 일단 그냥 리뷰는 건너뛰기로 하고, 오랜만에 최고 기대작중 하나인 "좋은놈, 나쁜놈, 이상한놈", 줄여서 "놈놈놈"을 보게 되었습니다. 일단 이번주에는 이거 한 편일거 같습니다. 부산에 내일 내려가는지라 보러 갈 시간이 없다는;;;

다음주의 개봉작중 기대작인 "님은 먼곳에"의 경우도 지금은 엔트리 제외대상입니다. 아마 7월은 미이라3과 눈에는 눈 이에는 이 정도로 마무리 되지 않을까 싶습니다. 8월에는 쟁쟁한 작품이 한날에 개봉하는 매우 무지막지한 상황이 오기 때문이죠. 바로 다크나이트와 월-E인데, 이 두 작품 외에는 8월도 무주공산이더군요.

그럼 리뷰 시작하겠습니다. 오랜만에 리뷰를 쓰려니 가슴이 다 뛰는군요.

 

 

 

 

 

 

 

 사실상 이 영화에 관해 이야기를 시작하면서 살짝 기분 안 좋은 이야기부터 시작을 하려고 합니다. 바로 이 영화의 마케팅에 관련된 이야기인데, 칸에 관련된 이야기이기도 합니다. 영화의 내용과는 직접적인 상관이 없습니다만 이 영화의 기대치에 관한 함정에 관한 이야기이니 알아 두시는게 좋을 것 같다는 생각에서 쓰게 되었죠. 물론 이 내용이 매우 식상하고, 또 필요 없다고 생각이 되면 그냥 건너뛰셔도 좋습니다. 꽤 길게 쓰게 될 거 같거든요.

일단 이 영화의 태생부터 시작을 해야 하는데 사실 그렇게 주목을 받는 프로젝트는 아니었습니다. 물론 당시에 주목이라면 주목이랄 수 있는게, 170억의 제작비를 들여서 해외 로케이션 진행으로 웨스턴 계열의 영화를 찍는다는건 큰 이슈가 될 수 있었죠. 그러나 이 정도의 이슈는 아무래도 큰 흥앵을 이끌어내기는 힘든 수준이란게 있었습니다. 물론 이 정도 되면 하루이틀도 아니죠. 사실상 제작비는 이제는 이슈거리에서는 많이 지나간 편이니 말이죠.

게다가 170억의 제작비는 결국에는 광고거리도 되지만 하나의 부담으로 작용하기도 하니 말이죠. 이 만큼 돈을 들이면(물론 헐리우드에서는 이 정도면 저예산입니다만;;;) 일단 확실히 손해를 메꾸든데는 확실히 힘이 듭니다. 게다가 외국에서 아무리 선판매가 많았다고 해도 일단은 한국 영화에 관한 인지도가 어느 정도 이하인 이상 국내 관객에게 어필해야 할 필요는 점점 더 커지죠. 그리고 또한 한국의 부가판권시장 (예를 들면 DVD)은 이미 마니아의 전유물이 되어버린지 오래 되었으니 말이죠. 결국에는 극장관객을 얼마나 끌어들이는가가 영화의 성패의 중요한 부분이 됩니다.

이런 경우에 놈놈놈이 선택한것은 칸이었습니다. 마침 칸 영화제가 상업영화에 꽤나 관대해진 상황인지라 해볼만 했죠. 그리고 결과는 일단 성공이었습니다. 분명 아직 후반작업이 안 끝난 필름을 가지고 상영을 했다고 했는데도 기립박수를 받았다는 이야기, 그리고 영화 평이 상당히 좋다는 이야기는 확실히 기사감으로 쓸만했죠. 그러나 바로 이게 함정입니다.

실상을 따지고 보면 놈놈놈의 시사평은 그렇게 많지 않습니다. 게다가 한국영화에 대한 이해도에 관한 문제가 있는지는 확실하지 않은게 같이 공개된 다찌마와 리는 거의 저주에 가까운 평이 내려졌거든요. 이는 영화를 바라보는 시각에서 기인하는 것인데, 결국 이는 칸에 관한 불신이 시작되는 계기가 되는 조짐마져도 보이고 있습니다.

그리고 기립박수에 관한 이야기인데, 이도 살짝 문제가 있습니다. 실상 이 작품이 상영된 곳은 일반 시사가 아닌 감독들이나 각국 영화 관계자들이 모인 시사회에 관한 이야기가 보도되었는데, 이 시간에 상영되어서 10분간 기립박수를 받은 작품은 일반 시사에서 정말 두드려 맞는 수준의 혹평을 맞고 영화 자체가 사장되는 분위기까지 간 적이 있는 경우도 있습니다. 한 마디로 엄청난 거품이라는 이야기죠.

제가 이 이야기를 왜 이렇게 구구절절히 하느냐, 이 영화는 제가 항상 말하는 성격적인 문제가 드러나는 영화입니다. 항상 문제가 되는 부분인데 이 영화가 가장 현재 욕을 먹는 부분이죠. 바로 스토리에 관한 부분입니다.

실상 이 영화는 말 그대로 스토리는 별 관계가 없는 영화입니다. 이 영화를 지탱하는 스토리는 말 그대로 한 가지면 충분하고 또한 그 이상은 필요도 없습니다. 이 영화에서 스토리란 결국 극을 끌어가는데 필요한 기본 청사진에 지나지 않고 그 속을 채워놓고 움직이게 하는 것은 세 배우와 화면의 스타일리시 수준입니다. 이는 영화의 성격을 규정하는데 한 몫을 하는데, 바로 이 영화가 결국 여름용 블록버스터이며, 얼마나 신나게 흘러가야 하는가에 관한 부분이 됩니다.

그럼 이쯤에서 한 가지 미묘한 부분이 생기는데, 바로 특수효과입니다.

실상, 이 정도 규모가 되면 감독들은 특수효과의 유혹에 빠집니다. 영화 자체를 블루스크린으로 찍어버리고 합성해 버리면 땡이니 말이죠. 많은 영화가 실제로 이렇게 하고 있고 또 이런 방식으로 제작비를 절감을 합니다. (이런 면에서 스필버그는 신이라고 할 수 있습니다. 실사와 특수효과장면을 적절히 배합해서 가장 싸게 만드는데 천재이니 말입니다.) 그러나 김지운 감독은 의외의 선택을 합니다. 어찌 보면 상당히 무모한 선택인데,이는 사실 이미 성공한 케이스가 이미 두개나 있는 방식입니다. (카지노 로얄, 본 얼터메이텀) 바로 웬만하면 전부 실사로 찍어버리는거죠.

실제로 이 방법은 영화의 규모 자체는 작아지지만 그 만큼 영화의 긴장감을 올릴 수 있는데는 효과 만점입니다. 제작비를 많이 들여서 실사로 찍으면 일단은 아무리 그래픽이 사실적이라도 실사를 따라오지는 못하는데다, 제작비 자체에 대한 부담감으로 인해 정말 양질의 영상이 나오거든요. 실제로 이 영화도 상당히 양질의 영상을 보여줍니다. 이는 확실히 만족스러운 수준입니다.

물론 이렇게 되는 한이 있더라도 배우들의 연기력은 이상하게 항상 국내에서는 도마에 오릅니다. 특히 이병헌의 연기력이 가장 심한데, 이 영화에서도 그 만큼 도마에 오르는 것 같습니다.

그러나 제가 볼 때는 이 영화에서 이병헌의 연기는 충분히 만족스러운 수준입니다. 일단 의외로 악역을 자연스럽게 소화하고, 약간 사이코패스적인 모습까지 가미하면서 영화에 생기를 불어 넣고 있습니다. 만약 문제가 있으면 그의 목소리인데, 확실히 그의 목소리는 살짝 안 어울리는 감이 있습니다. 게다가 대사를 날리는 것도 살짝 불만족스러운데 이 부분에 관해서는 살짝 할 이야기가 있는 관계로 뒤로 빼기로 하죠.

송강호의 연기는 명불허전입니다. 이 영화에서 제목에서 가리키는 세 놈은 사실상 그 의미가 상당히 미묘한데, 포스터에 써 있는데로 믿으면 안 되는 부분이 분명 있습니다. 우선 셋 다 나쁜놈이고, 다 이상한놈이거든요. 물론 좋은놈의 의미에서는 이병헌은 확실히 떨어져 나가기는 합니다만 이마져도 두 사람은 살짝 미묘하게 흘러갑니다. 그런 연기를 송강호는 정말 자연스럽게 흘려보내고 있는데, 남은 사랑하면서도 욕망에 충실하고, 자신에게 불리한 과거는 잊어버리는 무시무시함도 보입니다.

사실상 가장 아쉬운 연기를 보여주는건 정우성입니다. 정우성의 연기는 이병헌보다 더 좁은편인데, 아무래도 그의 연기 스펙트럼이라는 부분에서 그런 문제가 자꾸 나오는 것 같습니다. 물론 영화를 보는 만큼에서는 정말 남자가 봐도 멋있게 나오고, 스턴트 연기는 셋중에 가장 일품인 수준입니다. 이렇게 보면 영화에서 가장 어울리는 연기형태를 보여주는 사람은 정우성이랄수도 있겠군요.

나머지 조연으로 나오는 사람들도 상황에 맞고 코믹하면서도 심각한 연기를 잘 흘려보내는 면이 있습니다. 이는 영화에서 시너지 효과를 일으키는 부분이 있는데, 불행히도 이 영화에서 스토리에 관한 기대감이 너무 크므로 사람들이 이 부분을 그냥 지나치는 것 같습니다.

액션에 관해서는......한국영화중 최고라고 할 수 있겠습니다. 일단 영화 내내 아드레날린을 분출시키고 정적인 장면마저도 심장이 터져 나갈 것 같이 움직이는 영화는 정말 오랜만인데, 이는 외국영화에서도 보기 힘들거든요. 게다가 분명 CG가 많이 안 쓰였다느 정보에도 불구하고 역동적인 움직임은 이 영화가 말 그대로 에너지 덩어리임을 증명하는 수준입니다.

그리고. 이 영화에서 가장 놀라운 것은 영상입니다. 제가 본 바로 한국영화에서는 2.35대 1 포멧을 잘 활용하지 못 하는 것으로 알고있습니다만 이 영화는 그 포멧을 십분 활용하고 있습니다. 일단 와이드한 화면은 광활함과 원경이 매우 잘 살아나는 편이지만 잘 못 쓰면 휑 해 보이느 단점이 있는데 이 영화는 그런 화면이 없습니다. 미국에서도 코미디가 많이 나온다 싶은 영화에서는 1.85대1의 화면을 사용하는데, 이는 그런 점 때문입니다. 게다가 이 영화는 화면을 가로지르는 이동이 많기 때문에 아무래도 2.35대1 포멧이 잘 어울리는 편이죠. 게다가 광활함을 담아내면서도 적절하게 조절된 색감은 이 영화가 얼마나 공을 들였는지 알게 하는 수준입니다. 결론적으로 이 부분은 역시 김지운!!! 이라는 감탄사가 나오게 충분합니다.

다만, 앞서 이야기 했듯이 스토리가 영 산만하게 흘러가는지라 스토리가 영화에서 매우 중요한 부분을 차지한다고 생각하시는 분들은 이 영화가 조금 불편할 것이라 생각이 들 정도입니다. 이 영화에서 독립군, 일본군, 그리고 친일파, 또 이상한 마적 비스무레한게 등장하면서 나름대로 스토리를 잘 이끌어 나갈 수 있을 것이라 생각이 될 것 같지만 이들은 결국에는 시대장에 맞게 구색만 맞추는 것이라고 볼 수 있겠습니다. 게다가 워낙에 산만한 탓에 이상하게 빠지는 면도 있는데 이도 살짝 감점 요인입니다.

그러나 제가 가장 문제가 된다고 생각하는 것은 역시나 사운드입니다. 앞에서 정우성의 연기가 이상하다고 생각될 정도로 사운드의 상태가 좀 이상합니다. 물론 배경 소리나 효과음은 잘 들리는데, 정작 대사가 심하게 뭍히는 경향이 있습니다. 몇몇군데의 극장에서 관람한 리뷰중에 사운드 좀 들으신다는 분들 리뷰가 다 그러하면 뭔가 사운드디자인 적인 면에서 문제가 좀 있는 것으로 보이는데, 감독의 의도라면 살짝 잘못한 것이라 생각되고, 만약 실수라면......생각하기도 싫군요;;;;

결론적으로 전 이 영화를 강추작 반열에 올려놓겠습니다. 영화적인 면에서 이 영화는 정말 여름에 어울리는 영화고, 만약 스토리가 맘에 안 드신다면 앞으로 개봉할 "님은 먼곳에"를 보시면 되지만 영상적으로서, 또 액션성으로서 이 영화는 충분히 볼 가치가 있는 작품이라 생각이 됩니다.

반응형
Posted by 라피니