'해리포터와 불의 잔'에 해당되는 글 1건

  1. 2013.05.16 해리 포터와 불의 잔 - 긴 작품의 축약에 대한 답안
횡설수설 영화리뷰2013. 5. 16. 11:19

(참고로 모든 오프닝은 당시에 쓴 겁니다. 유의 부탁 드립니다.)

 

해리포터 리뷰를 쓰면서 점점 느끼는게, 힘에 부치다는 겁니다;;;저번 영화제가 줄줄이 있던 시절에, 대체 어떻게 마무리를 지었는지 이제는 기억도 안 납니다;;; 그 당시에는 시간이 남아 돌았던건지 뭔지는 잘 모르겠는데, 아무튼간에, 그 긴 글들을 어떻게 마무리가 되었는지 점점 저 미스테리해지고 있습니다. (그러고 보니, 대체 007 시리즈는 어떻게 마무리를 지었던 걸까요;;;) 뭐, 그러다 보니, 아무튼 이 시리즈도 한 번에 다 마무리가 되어 가기는 하는군요.

그럼 리뷰 시작합니다.



 





다들 아시다시피 해리포터 소설이 직접적으로 길어지기 시작하는 것이 바로 이 때 부터 입니다. 이 작품 이후에는 국내에서는 일반판이 네권 이상으로 분리가 되어 출시가 되는 상황이 되었죠. (국내에서 양장본은 한 권 짜리로 출시가 되었는데, 이후 양장본들은 전부 두권으로 분권되어 출시가 되었습니다.) 이 상황에서, 팬들은 앞으로 영화는 각 영화들이 모두 두 편으로 나뉘어서 나와야 하는 것 아니냐는 지적을 하기도 했습니다.

이런 상황이 나는 이유는 정해져 있습니다. 아무래도 전작들 덕분이죠. 전작들에서 가장 크게 당면한 지상 과제는 결국에는 책의 상상력을 얼마나 영화화 해서, 그것을 영상으로 보여주는 것인가 하는 점이었으니 말입니다. 실제로 1편과 2편은 이런 면에서 보자면, 굉장히 성공적이었습니다. (영화적인 만듦새는 솔직히 평가가 조금 애매하기는 합니다만.) 3편 역시 그다지 길지 않은 길이(?) 로 인해서 일단 원작에서 핵심을 가져 오는 것 까지는 성공을 했고 말입니다.

이런 상황에서, 사람들은 해리포터가 앞으로 어떻게 흘러갈지, 그리고 어떤 형태를 띄게 될 지에 관해서 일종의 기대를 가지게 됩니다. 실제로 많은 분들이 이런 기대 덕분에 해리 포터를 원하시는 분들도 꽤 있었던 듯 합니다. 아무래도 영화적인 특성보다는 원작을 보시고, 원작을 영상화 한 것에 관해서 관심을 가지신 분들이 많으니 말입니다. 과연 내가 읽은 내용이 영화에서는 어떻게 표현이 되는 것일까 하는 호기심도 있고 말입니다.

3편을 좋아하지 않는 분들의 이유는 바로 이런 이유로 인한 것도 있습니다. 영상화라는 개념에서 길게 보자면 분명히 이쪽이 영화화 되는 것으로 해석을 하는 것이 맞지만, 아무래도 영화를 보는 사람중에 책을 읽지 않는 사람을 찾는다는 것이 그렇게 쉬운 일은 아닐 터이니 말입니다. 해리포터의 경우는 최근작이기 때문에, 그리고 워낙에 인기가 좋은 시리즈이기 때문에, 원작을 어떻게 영화화 하는 것인지에 관해서 사람들이 기대를 가지는 부분은 일반적인 부분과는 상당히 다르죠.

이런 문제는 굉장히 애매한 상황을 낳기도 합니다. 분명히 감독은 이 영화에 관해서 어떤 비젼이 있겠지만, 그 것이 과연 관객이 보는 그 시점인지에 관해서는 분명하게 할 수 없으니 말입니다. 이런 복잡 미묘한 관계 속에서 1편과 2편은 일반 소설 관객을 포괄하는 것이었다면, 3편부터는 영화에 맞게 좀 더 많은 수술을 하는 방향으로 선회를 한 것이죠. 이 결정은 지금까지도 유효합니다. (물론 이번 죽음의 성물 개봉 형태로 볼 때는 아무래도 또 다시 선회를 한 듯 하기는 하지만 말입니다.)

4편의 경우, 그 각색이 훨씬 어렵습니다. 일단 전작의 두배에 달하는 길이를 가진 소설을 가지고 영화화를 한다는 것은, 결국에는 완전히 모든 것을 영상화 하는 데에는 영화가 5시간이 필요할 수도 있다는 이야기가 되니 말입니다. 실제로 많은 분들이 이런 영화를 바랐을 겁니다. 원작에 충실한, 3편의 미덕에서 다시금 원작 회기성으로 돌아오는 그런 영화 말입니다. 하지만, 이 영화의 선택은 3편의 발전형이라고 할 수 있습니다.

3편에서는 각 사람들에 관해서 일종의 심리적인 성장을 좀 더 집어 넣을 바 있습니다. 책의 이야기를 잘라 내면서, 그 자리에 집어 넣은 것이죠. 사실, 책 만큼의 세부사항은 영화에서는 그렇게 사용을 할 필요가 없는 부분도 분명히 있기는 합니다. 책에서는 각 상황의 세부 단계에 관해서 모두 글로 표현을 해야 할 상황이 다가오기도 하지만, 영화에서는 이 것을 축약적인 영상 처리로 해 버려도 되니 말입니다. 문제는 그렇지 않은 부분도 있다는 거죠.

이 부분에 관해서 이 영화는 대단히 훌륭한 선택을 합니다. 기존에 내용에 있던 몇몇 상황적인 세부 사항들을 과감히 빼고, 토대만 가지고 작업을 한 다음, 여기에 인물들의 새로운 심리를 불어 넣는 겁니다. 물론 이 와중에 시각적인 스펙터클을 확대를 하는 것도 있죠.

불의 잔은 이런 스타일의 연출을 하는 데에 좋은 조건을 가지고 있습니다. 영화를 만드는 데에 있어서 어떤 부분을 삭제를 하고 간다는 것은, 결국에는 영화에서 스펙터클로 어느 정도 포장을 해야만 한다는 이야기가 됩니다. 이 작품에서는 다행히도 트리위저드라는 시합이 등장하고, 그 인물의 부활이라는 강렬한 테마를 사용을 했습니다. 이 부분들은 작품읙 가장 기본이 되는 부분들인 동시에, 이야기를 구성을 하는 가장 중요한 키워드들이기도 합니다.

이 영화에서 트리위저드의 이용은 대단히 효과적입니다. 영화에서 인물들의 갈등에 관해서 트리위저드 시합을 관련을 시켜서 좀 더 강화를 하는 동시에, 이 사람들의 단합에 관해서도 이야기를 합니다. 이 와중에 기숙사 이야기는 좀 더 줄어드는 편인데, 이렇게 함으로서, 이야기가 밖으로 새는 부분들을 과감히 줄입니다. 그리고 이런 시합을 시각적으로 각각의 화면에 맞게 극대화를 하는 방향으로 갔죠.

이 시각적인 느낌은 의외로 상당합니다. 영화에서 기본적으로 사용을 하는 것은 공포와 모험의 중간정도 되는 스타일인데, 이 것을 또 아동용으로 어느 정도 정제를 시킵니다. 상당히 어려운 작업이죠. 기본적으로 한 군데라도 어긋났다간 확 튀어 보이면서, 동시에 영화가 믿고 있는 길을 모두 어그러트리는 상황을 벌일 수도 있으니 말입니다. 이 영화는 이 균형을 매우 잘 맞춘 케이스라서, 뭔가 아주 폭발하는 그런 매력은 없지만, 그래도 긴장감이 느껴지는 스펙터클을 작품에 채워 넣을 수 있었습니다.

이 와중에 볼드모트의 부활이라는 테마를 사용을 하기도 합니다. 이 작품이 본격적으로 아동용을 벗어나, 청소년을 위시한 스릴러로 가는 대단한 포인트중 하나죠. 볼드모트의 부활을 다룸으로 해서, 결국에는 이 작품의 본질이 악에 맞서 싸우는 해리라는 것을 보여주는 동시에, 이 것을 구체화 하는 데에 성공을 합니다. 이 와중에 누군가의 죽음이라는 것을 또 추가를 해서 감정적으로 이 것이 얼마나 위험한 일이며, 슬픈 상황이 될 수 있는지에 관해서 이야기를 구성하는 데에도 성공을 거두고 있습니다.

물론 약간 실망스럽기도 했는데, 랄프 파인즈라는 대 배우, 그것도 이 역을 너무나도 잘 해 낼 수 있는 배우가, 스스로의 카리스마를 사용하는 대신, 흔히 보이는 그런 악당을 매우 과장되게 연기를 하는 느낌이라서 말입니다. 솔직히 이 부분에 관해서는 이 영화의 아쉬운 부분이라고 할 수 있죠. 만약 그가 전작들, 예를 들면 레드 드래건이나 쉰들러 리스트에 나왔던 그 모습을 보여줬다면, 영화사에 길이 남을 악당이 될 수도 있었을 겁니다. 괴이한 얼굴에, 인간같지 않은 성격까지 합쳐 놓으니 말입니다. 물론 만약 진짜 이랬다면, 이 영화는 아동이 절대 볼 수 없는 그런 지독한 부분이 클라이맥스가 되는 상황이 될 수도 있었겠지만 말입니다.

물론 이 와중에 몇몇 사람들이 추가가 되는 모습도 보여줍니다. 이번에는 무디교수 역에 브렌단 글리슨을 추가를 하는데, 이 배우 특성상 이렇게 나오는 영화는 또 처음이더군요. (제가 왜 그렇게 생각을 하는지 아시려면, 브레이브 하트와 테일러 오브 파나마라는 영화를 보시면 짐작을 하실 수 있습니다.) 하지만, 역시나 중견 연기자 인데다, 코미디도 상당히 해 온 지라, 이런 역을 꽤 재미있게, 그리고 나름 진지하게 잘 소화를 해 냈다고 할 수 있습니다. 이 외에 뱀파이어와의 인터뷰 이후 오랜만에 얼굴을 보게 된 로저 로이드 팩도 이 영화에 나오고, 꽤 오랬동안 닥터 후에서 닥터라는 외계인으로 출연을 해서 인기를 얻은 데이빗 태넌트도 이 영화에서 나옵니다. (연기는 좀 그래요;;;)

하지만, 역시나 도마에 오른 연기는 덤블도어 역의 마이클 갬본이었습니다. 당시에는 굉장히 우려가 되는 부분이었는데, 덤블도어의 역할이 상당히 확대가 되고 있는 원작 특징상, 여전히 1편과 2편에 등장했던 리처드 해리스의 위력을 전혀 따라가지 못하고 있는 문제가 있습니다. 게다가 목소리가 새는 부분들도 있어서 말이죠. 솔직히, 이 문제에 관해서는 후에 잘 해결이 되기는 하지만, 이 영화에서는 거의 최악의 상황으로 등장을 하고 있습니다.

아이들의 연기는 그래도 어느 정도는 무르익은 상황입니다. 사실, 그 나이대 청소년에 맞는 스타일로 영화 스타일이 바뀐 상황이기 때문에 이런 면에서 작품이 좀 더 프리하게 다가온다는 특징도 있기는 있죠. 아무래도 성인 연기자와 그 사이에 끼어 있는 상황에서 이런 각색을 가지고 연기를 하는 쪽이 훨씬 괜찮았을 겁니다. 실제로 결과물도 상당히 괜찮은 편이고 말입니다. 감정적인 라인 역시 꽤 섬세해 지기도 했고 말이죠.

뭐, 그렇다고는 해도, 역시나 해리포터에서 새로운 답안이라고 한다면, 역시나 불의 잔의 위력이 대단하다고 할 수 있습니다. 그 긴 원작을 축약을 하는 힘도 그렇고, 이야기의 추진력이라던가 개연성, 그리고 인물들의 심리에 관한 탁월한 묘사까지 모두 잡아내기란 그렇게 쉬운 일이 아님에도 불구하고, 게다가 그 긴 소설을 각색을 해야 했음에도 불구하고 이 정도 결과물이 나온다는 것은 정말 대단한 일이라고 생각이 됩니다.

반응형
Posted by 라피니