'악마를 보았다'에 해당되는 글 1건

  1. 2013.05.14 악마를 보았다 - 말 그대로 악마를 보았다;;;
횡설수설 영화리뷰2013. 5. 14. 14:37

(참고로 모든 오프닝은 당시에 쓴 겁니다. 유의 부탁 드립니다.)

 

이번주에는 사실 볼 영화가 이 영화 외에도 좀 있었습니다. 그 중 하나는 예매를 했죠. 하지만, 나머지는 영 볼 맘이 안 나더군요. 그래서 이 영화를 예매를 하려고 기다렸는데 말이죠.....어제 밤에서야 예매가 열리더군요. 아무래도 제한 상영가 등급이 나온 것이 정말 사건이었던 듯 합니다. 제한 상영 등급 이유가 인터넷에 나와 있기는 하던데 말이죠....그 장면 명단을 보면서 왜 제한 상영가를 받아야 했는지 이해가 잘;;;

아무튼간레 리뷰 시작합니다.



 





김지운 감독의 영화는 두번째 극장 관람입니다. 소직히, 그간 김지운 감독의 영화가 저 어렸을 당시에도 상당히 유명했음에도 불구하고, 조용한 가족은 영화가 제 취향이 아닌 것 같아 극장에서 안 봤었습니다. (그걸 결국 사실로 밝혀졌죠.) 이후에 장화 홍련의 경우도 마찬가지였습니다. (이건 빗나갔더군요.) 그의 또 다른 작품인 반칙왕 역시 제 입맛에 맞는 영화는 아니었습니다. 이후에 정말 마음에 든 작품인 달콤한 인생의 경우는 정작 제가 나이가 안 되서 극장에 못 들어갔던 기억이 나는군요.

아무튼간에, 그런 연유로 해서 제가 극장에서 최초로 보게 된 영화가 바로 놓은놈, 나쁜놈 이상한놈 이었습니다. 이 영화는 기본적으로 앞서 열거한 영화들과는 다르게, 흥겨운 액션 활극이라고 기억이 많이들 되고 있죠. 사실, 저도 그렇게 기억하고 있기도 합니다. 개인적으로는 국내 풍토에서 그렇게 내밀한 패러디가 가능한 영화가 만들어 질 수 있었다는 것이 정말 흥미로웠지만 말입니다. (이 부분에 관련해선, 국내에서는 석양의 무법자라고 공개가 된 그 작품의 원제와, 그리고 이 영화를 보게 되시면 대략 제가 뭘 이야기 하시는지를 감을 잡으실 겁니다.)

아무튼간에, 당시에 이 영화는 살짝 변칙적인 영화였습니다. 영화를 만들면서, 영화적인 때깔과 스토리의 방점이 정말 중요하다는 것을 강조해 오던 감독이, 스스로를 시험해 봤던 영화라고 할 수 있었던 영화죠. 그 덕에 영화가 김지운 감독의 영화 치고는 스토리의 내밀함이 좀 떨어지는 것이 아닌가 하는 이야기도 들은 적이 있습니다. 전 사실 이런 왁짜지껄한 타입을 상당히 좋아하기 때문에 그런대로 재미있게 봤지만 말입니다.

하지만, 그가 소위 말하는 영화의 스타일로 승부를 보게 된 것은 그 바로 전, 역시나 이병헌이 나오는 달콤한 인생과 장화, 홍련의 경우였습니다. 두 영화 모두 장르적으로, 그리고 스타일적으로 봤을 때. 그 화면의 매력은 정말 무시무시 했습니다. 화면은 기본적으로 영화를 담아내는 그릇이라고 했을 때, 그릇이 대단히 화려했죠. 그 그릇의 디자인은 영화에서 또 다른 매력 포인트라고 할 만한 그런 수준이었습니다.

게다가 그 안에 들어간 것은 영화적으로 대단히 안정이 된 스토리였습니다. 국내 영화에서 스토리가 굉장히 중요하게 작용을 한다는 것을 생각을 해 보면, 대단히 강력한 점이죠. 장화, 홍련과 달콤한 인생 모두 장르적인 매력을 매우 충실하게 재현해 낸 스토리 라인을 가지고 있었고, 두 영화 모두 스토리적으로 상당히 괜찮은 평을 담은 그런 작품이었습니다. 사실, 놈놈놈이 워낙에 변칙 플레이가 심했기 때문에 이 때깔을 기대했던 것도 사실이고 말입니다.

하지만, 이 영화는 그 기대가 이상한 방향으로 적용된 케이스 입니다. 전작들이 어딘가 기묘한 우아함이 존재를 했던 가운데, 이 영화는 그 우아함이라는 부분을 완전히 배제를 해 버렸습니다. 살인마가 나오는 영화쪽에서 우아함을 담은 기묘한 영화들이 상당수 존재합니다만, 이 영화는 그런 부분에서는 완전히 다른 방향으로 가 버린 케이스라고 할 수 있습니다. 물론 영화적인 면에서 보자면, 이 영화도 어느 정도 이상의 때깔을 보여주고 있습니다. 하지만, 이 영화에서 보여주는 것은 뭔가 깊이가 있는 공간이 아닌, 말 그대로 지옥이 되어 가는 상태를 거의 그대로 보여주고 있습니다. 상태를 공간으로 보여주고 있는 것이죠. 우리가 바라보고 있는 영화속 세상은 분명 어딘가 존재하는 듯한 그런 곳이지만, 그 속에서 약간의 비틀어짐으로 인해, 영화가 말 그대로 괴물들이 사는 땅으로 변해 버린 겁니다.

그렇다고 일반적인 스타일이라고 하기는 대단히 애매합니다. 우리가 흔히 영확 드라이하다고 표현하는 부분이 존재를 하는데, 이 영화는 그 드라이함이 도를 넘어서고 있습니다.

기본적으로 영화를 만드는 데에 있어서 사람들은 어떤 캐릭터 에게는 감정적인 연결점을 지니게 됩니다. 하다 못해 살인마라는 캐릭터에 집중이 되는 경우도 상당수 있죠. 이런 면에서 거의 모든 영화들이 그들의 감정 상태나 그들의 생각을 어느 정도 드러내는 것이 존재를 합니다. 하지만, 이 영화는 그런 면을 거의 가지고 있지 않습니다. 기본적으로 이 영화는 애초에 그런 시도를 전혀 하지 않습니다.

이 영화에서 최민식이 연기하는 연쇄 살인마는 우리가 아는 무슨 패턴 어쩌고 하는 스타일이 아닙니다. 연쇄 살인마 하면 우리가 생각하는 것이, 패턴이 어쩌고 하는 것입니다. 사실, 이건 CSI때도 그렇고, 대감독중 하나인 데이빗 핀쳐 역시 이 부분에 관해 상당히 깊은 이해를 보여주죠. 하지만, 이 영화는 그 살인의 패턴을 드러내서, 그 살인이 어떻게 일어나는가를 보여주는 것에는 관심이 없습니다. 말 그대로 그의 방식이 얼마나 비인간적이고, 괴물같으며, 끔찍한 것인지를 영화에서 전달해 주려고 하는 것이죠.

이 영화는 바로 그런 것을 토대로 만들어 갑니다. 상당히 애매한 일이지만, 이렇게 됨으로 해서 스토리적인 부분에서도 뭔가 길게 가는 것도 없고, 대단히 도식적으로 진행이 됩니다. 이 도식적인 진행이 일반적인 감독이, 이 정도로 드라이아헥 만들지 않고 국내에서 흔히 쓰는 중도에 그치는 그런 스타일이었다면 욕 들어먹이 딱 좋은 영화였을 겁니다.

하지만, 이 영화는 그 살인에 방점을 찍으면서, 영화에서 동시에 인간의 파괴적인 본성을 다루기 시작합니다. 애초의 괴물이 어떻게 파괴적인 놈인지 끊임없이 상기시키면서, 동시에 그를 상대하는 사람이 어떻게 괴물이 되어가고 있는지, 그리고 그 둘의 대결이 얼마나 악마같은 것인지에 관해서 영화에서 계속해서 밀어 붙이기 시작하고 있는 것이죠. 이 영화의 삭막함은 그런 감정의 단절에서 느껴 집니다.

사실 이렇게 되면 관객은 관찰자적인 시점에 남겨지게 됩니다. 영화를 그저 구경만 하고 있는 것이죠. 그런 관객들이 영화를 느끼고 있다고 만들려면, 그만큼의 시각적인 충격이 될 거라고 봅니다. 이 영화에서는 바로 그 면에서 등급 문제가 걸리고 말았던 것으로 보여지고 있습니다.

사실, 이 영화에서 시체가 굴러다니고, 그리고 그 속에서 보여지는 것들은 우리가 아는 영화 내에서 간간히 보아 왔던 것들입니다. 사실 이런 것들을 생각해 보면 대단히 잔인합니다만, 관객들의 시선은 더더욱 잔인한게, 이 영화의 구도는 매두 도식적이기에, 한방이 터지고 나면, 솔직히 이후로 갈 수록 관객이 느끼는 강도가 약해진다는 겁니다. 그리고 이 영화는 그 면에서 놓쳤고 말입니다. 사실 전 그게 아쉽습니다. 아마 그 속에서 잘린 1분 30초가 살아 있었다면, 그 잔인함의 강도의 배가에, 영화의 파괴력이 더 올라갔을 겁니다. 사실 그게 아수비습니다.

물론 영화적으로 표현해 내는 바는 그래도 적당히 잘 되어 있기는 합닏. 그 잔인함과,그리고 중간에 잔인함과는 별로 관게 없는 몇몇 엽기적인(!) 장면들이 존재함으로 인해서, 이 영화가 정말 갈 데까지 간 사람들 이야기라는 것을 제대로 드러내 주고는 있는 겁니다.

사실 이 면에서 칭찬을 받아야 할 사람은 최민식입니다. 최민식의 경우는 솔직히 길게 말 할 밒료악 없습니다. 최고 입니다. 약간의 과장된 비교를 들자면, 덱스터 마지막 시즌에 나오는 덱스터의 주요 상대 살인마와 다크나이트의 조커를 그냥 한번에 쌈싸먹을 수 있는 그런 정도의 파괴력을 자랑합니다. 정말 무서운 것은, 살인 하는 장면이 나오는 것 보다, 그를 바라보고 있는게 더 무서울 정도입니다. 철학도 없고, 뭔하 담고 있는 것도 없는 말 그대로 괴물은 연기하는 그의 모습입니다. 그의 모습이 등장을 할 때마다 살인이 나오는 모습보다 더더욱 무섭고 끔찍하게 느껴질 정도입니다. 애초에 그의 눈빛이 정말 죽이더군요.

사실 이런 면에 비해서 이병헌은 살짝 밀립니다. 가 연기하는 것은 사실 굉장히 도식적인 복수에 불타는 사람으로 나오는데, 이에 대한 조련은 잘 되어 있습니다. 괴물을 상대하기 위해 괴물이 되어가는 그 모습도 그런대로 잘 표현이 되었고 말입니다. 하지만 아무래도 결정적인한방이 어째 살짝 부족합니다. 이 영화에서 그이 모습을 보는 데에는 그런대로 괜찮지만, 그 상대로서 어느 정도 좀 더 파괴력을 올려줘야 할 필요는 있을 것으로 봤습니다. 게다가 최민식에 비해, 연기가 약간 이랬다 저랬다 하는 것 도 살짝 보이기도 하고 말입니다. 물론 다른 영화에서 이 정도 했다면, 정말 잘 한 연기라고 했겠지만, 이 영화에서는 최민식의 포스가 워낙에 엄청나다 보니, 영화가 약간 최민식에게 넘어가는 분위기라고 할 수 있습니다.

천호진은 이 영화에서 얼굴을 내밀고는 있는데, 그의 이야기는 별로 할 게 없습니다. 워낙에 그간 몇 번 맡았던 부분을 하다 보니, 솔지깋, 인이 박힌 연기죠. 사실, 그 정도로도 대댄히 만족스럽게 나오기는 합니다. 하지만, 그 이상을 보여주는 데에는 조금 아쉽게 나오더군요. 이 외에도 살인마가 하나 더 나오는데, 최근에 보는 감정없는 살인마 스타일을 거의 그대로 보여주고 있다는 점에서는 좀 아쉽더군요. 역시나 그 이상이라는 것이 없어서......물론 영화를 보는 내내 충분히 우악스럽게 보이기는 하는 것이 다행이기는 하지만 말입니다.

개인적으로 영화를 표현하는 데에는 여러가지 길이 있다고 생각을 합니다. 영화는 분명히 감정적으로 배우와 관객들을 연결해야 하는 부분도 좆래를 하지만, 그렇지 않은 영화도 있다고 할 수 있죠. 이 영화는 후자의 영화입니다. 감독의 능력이 말 그대로 이상한 쪽으로 제대로 발현이 된, 일종의 컬트 영화라고 할 수 있죠. 솔직히, 제가 보고 돌아 왔을 때에는 이 영화는 두번은 못 보겠다라는 생각을 했지만, 지금은 오히려 다시 보고 싶다는 생각이 드는 그런 컬트적인 영화라고 할 수 있을 것 같습니다.



P.S 영화를 보고 나니, 약간의 아쉬움 덕분에 오히려 문제의 1분 30초가 대단히 궁금해 지고 있습니다. 듣자 하니 인간의 존엄성을 해치는 그런 스타일이라서 제한 상영가를 받게 했다고 하는데, 과연 이 부분이 얼마나 심하게 드러날지 한 번 보고 싶네요. 오히려 영화에 도둠이 잘 될 것 같기도 하고 말입니다.

반응형
Posted by 라피니