'소스 코드'에 해당되는 글 1건

  1. 2013.05.22 소스 코드 - 액션이 아님에도 불구하고, 파괴력 하나는 일품
횡설수설 영화리뷰2013. 5. 22. 11:09

(참고로 모든 오프닝은 당시에 쓴 겁니다. 유의 부탁 드립니다.)

 

이번주는 이거 한 편 입니다. 다행인지 불행인지는 모르겠군요. 솔직히, 다음주에는 정말 눈에 띄는 영화들이 하나도 없어서 말이죠. 개인적으로는 이런 것에 관해서 아무래도 상당히 매력적으로 다가오는 부분이 있기는 합니다만, 좀 힘들어 보이는 부분도 있어서 말이죠. 개인적으로 뭐, 그렇습니다. 솔직히 좀 힘들기는 합니다. 한국 영화라도 보고 싶기는 한데, 제가 심리적으로 슬슬 코너에 몰리다 보니 좀 힘들기는 합니다;;;

그럼 리뷰 시작합니다.



 





솔직히 이 영화 역시 아무래도 국내에서는 낚시성인 부분들이 꽤 있습니다. 그도 그럴 것이, 국내 포스터와 예고편만 보면, 이 영화는 마치 반복적인 화면이 계속해서 나오는 액션 영화라는 생각이 들 정도이니 말입니다. 게다가 영화를 기다리신 분들이라면, 북미 평이 상당히 좋다는 점을 들어서 이 영화가 좀 더 호쾌한 액션 영화가 아닐까 하는 생각이 드는 분들도 있을 거라고 생각이 됩니다. 게다가 무엇보다도, 지금 시즌이 블록버스터 시즌이라는 점 역시 이런 면을 부채질을 하는 면이 될 것이고 말입니다.

하지만, 불행히도, 이 영화는 이런 영화는 아닙니다. 아무래도 SF라는 점을 들어서 이런 스타일이 아닌가 하는 생각이 드는 면이 있는데, 솔직히 영화 자체는 액션이 그렇게 많은 편은 아닙니다. 아무래도 기본적으로 범인 찾는 영화 계통이기 때문에, 이런 점에서 보자면, 이 영화는 분명히 스릴러적인 면모가 더 부각이 되는 부분이 있게 될 수 밖에 없는 것이기도 하고 말입니다.

사실 이런 면에 관해서, 이 영화의 감독을 아시는 분들이라면 이미 눈치를 채셨을 지도 모르겠습니다. 감독이 바로 던컨 존스라는 점이죠.

던컨 존스를 아시는 분들이라면, 아마 국내에서 몇 년 전에 소개가 되었던 더 문이라는 영화를 사이는 분이시리라 생각이 됩니다. 이 영화는 한정된 공간에서, 스릴러처럼 벌어지는 일인데, 역시나 SF적인 면모가 상당히 큰 작품이었죠. 영화 자체가 인물 위주로 따라 가는 만큼, 아무래도 영화 매력이 사람들간의 스릴러 (물론 엄밀히 말해서 사람간의 스릴러라고 하기에는 문제가 상당히 많지만;;;)와 그의 인생에 관한 미스테리라는 점에 있어서 영화가 구성이 되었다는 점이라고 할 수 있습니다.

이 더 문이라는 영화는 분명히 잘 만든 영화였습니다. 영화 자체가 상당히 사람의 심금을 울리는 면모와 장르적인 재미, 그리고 이슈가 될만한 면모를 동시에 지니고 있는 그런 영화였으니 말입니다. 실질적인 장편 데뷔작이 이런 영화인지라, 아무래도 이런 면에 관해서 기대를 하신 분들도 있을 겁니다. 물론 대다수의 분들이, 더 문 이라는 영화 보다는 포스터에서 풍기는 매우 액션적인 이미지를 원했을 것이기는 합니다만.

아무튼간에, 이 영화 역시 그다지 많은 예산으로 만든 영화는 아닙니다. 사실상, 액션이 아주 화려하게 나오기는 그렇게 쉬운 일은 아니라는 이야기죠. (물론 비슷한 예산으로 만든 몇몇 예외가 있는데, 하나는 걸작중 하나로 추앙 받고 있고-디스트릭트 9-, 나머지 하나는 컬트적인 문제로 인해서 극도의 호불호가 갈리는 -스카이라인- 상황이 되었기도 하고 말입니다.) 그리고 이런 면에 관해서 이 영화는 사뿐하게 무시하고 갑니다.

그렇다고 해서, 이 영화에서 액션이 아주 안 나오는 것은 아닙니다. 물론 몇몇 장면이 나오기는 합니다. 하지만 그렇다고 해서 요즘에 극장에서 하고 있는 토르의 화려하기 짝이 없는 (물론 굉장히 짧기는 하지만) 그런 스펙터클함도 아니고, 분노의 질주 같은 화끈한 것도 아닙니다. 말 그대로, 사람들이 충돌 그 자체를 액션으로 보고 있는 것이죠. 물론 이런 것에 관해서 우리가 블록버스터형 액션이라고 하는 것 자체가 우스운 수준의 영상이기는 합니다.

이쯤 되면 이 영화가 어떤 묘미를 가지고 있는가 하는 점이 결국에는 포인트라고 할 수 있습니다. 아무래도 여름 시즌에 당당히 도전장을 낸 영화이니 말입니다. (물론 북미 시장에서는 여름 시즌 직전이기는 했습니다만.) 물론 이 와중에 해답을 내릴 수 있는 것은 결국에는 던컨 존스라는 감독의 방식이라는 면에서 이 영화의 해답은 반쯤 나온 것이라고 할 수 있죠. 이 영화는 감독의 면모를 완전히 무시하고 가는 영화가 아니라는 겁니다.

영화의 특성상, 이 영화에서는 화려한 볼거리에는 그다지 눈길을 주지 않습니다. 대신 그 자리를 채우고 있는 것은 미스테리와 기본적인 SF 설정이 다 인 것이죠. 이 둘을 가지고 영화를 굉장히 볼만하게 짜고 있는 것이 묘미입니다. 또 다른 특징이라면, 이런 면을 가지고 나서도 이 영화는 우리가 익히 잘 알고 있는 인셉션 스타일과는 또 다른 면모를 간직하고 있다는 점이라고 할 수 있겠습니다.

기본적으로 인셉션이라는 영화에서 보여줬던 긴장감의 가장 하이라이트는, 이 미션을 그들이 어떻게 수행을 해 나갈 것인가 하는 점입니다. 아무래도 그 진의에 관해서 거의 까발리고 가는 통에, 아무래도 이런 점에 관해서 보다는, 말 그대로 이 미션이 수행되는 과정에서 오는 쾌감에 집중을 하는 면모가 크죠. 그리고 실제로 이런 면을 굉장히 잘 해 냈다는 분위기로 영화를 구성을 해 나갔고 말입니다.

제가 이 이야기를 꺼내는 이유는, 이 영화의 마지막 장면 때문입니다. 아무래도 영화의 마지막 장면은, 영화가 논란이 될 수 있는 그런 장면인데 (심지어는 이 장면 덕분에 영화가 김이 확 빠진다는 분들도 있더군요.) 사실상, 이 장면은 제가 보기에도 너무 열린 결말 지향으로 가는 분위기가 있기는 합니다. 게다가 소재를 너무 설명하는 분위기도 있고 말입니다. (물론 다른 부분에서 설명이 완결지어지지 않은 부분을 이 장면으로 해서 완벽하게 다 설명을 하기는 합니다만, 영화는 설명만이 다는 아니니 말이죠.)

이 장면이 생겨난 이유는 바로 그 전 이야기 때문입니다. 이 영화가 가장 다른 점이라고 한다면, 이 영화는 기본적으로 미션의 반복 수행이라는 부분을 통해서 영화를 계산적으로 이끌어 나가기 때문에, 관객에게 설명을 다 해야 함에도 불구하고, 이 영화는 그 설명을 집어 넣을 자리가 거의 없기 때문입니다. 그것도 가장 기본적인 이야기 구조상 설정 때문에 말입니다.

굉장히 기묘한 일인데, 이 것을 이 영화의 문제라고 할 수는 없습니다. 그만큼 이 영화는 나머지 이야기를 가지고 영화를 이끌어 가는 면모가 상당히 훌륭하기 때문입니다. 그것도 일종의 미스테리라는 점을 가지고 말입니다.

영화 방향 설정에 관해서 가장 기본적으로 깔고 가는 면은, 결국에는 테러를 막아야 한다는 점입니다. (이 정도는 예고편에서 다 알려준 부분입니다.) 기본적으로 이 테러를 막아야 한다는 점에서 일단 이 미션의 의도를 설명을 하고 가는 것이죠. 하지만, 문제는, 이 미션을 수행하는 방법입니다. 이 영화는 이 미션을 수행하는 방법과, 그 속에 숨겨져 있는 작은 퍼즐들, 그리고 그 퍼즐들의 영향에 의한 주인공의 심경 변화를 상당히 중요하게 보여주고 있다는 점입니다.

이 영화에서 이러한 면들은 상당히 중요합니다. 기본적으로 이 영화가 스토리적으로 하나의 큰 줄기를 가지는 데에 있어서 이 것들이 영화를 구성하는 가장 중요한 요소들이 되고 있으니 말입니다. 심지어는 그걸 스펙터클한 면모도. 액션도 없이 그대로 보여줘야 한다는 면을 생각을 해 보면 더더욱 그렇습니다. 이 영화는 바로 그런 면들을 잘 연결을 해서 하나의 연결점으로 영화를 이끌어 가는 것이라고 할 수 있으니 말입니다.

기본적으로 이 연결고리들의 가장 중요한 면모라고 한다면, 이 것이 한 사람의 눈으로 보여지는 부분들이 굉장히 많다는 점입니다. 영화를 이야기 하면서, 이 연결점은 일종의 관객에게 창으로 통하며, 이 창을 통해서 영화를 보게 되는 것이라고 할 수 있습니다. 한마디로 관객들은 오직 영화에서 주인공에게 주어지는 정보들만 가지고 영화를 이해를 해야 한다는 점이죠.

그리고 이런 면에 관해서 이 영화는 적절하게 정보를 차단하는 면모를 사용을 합니다. 그리고 이 영화의 단일한 줄거리를 분화시켜서, 이 영화의 소재에 관한 기본적인 의문에 관해서 관객들과 캐릭터가 동시에 느끼게 하고, 이런 면이 진행이 되는 동시에 스토리를 관객들이 제대로 따라가게 하는 힘을 보여주는 것이죠. 이런 것들이 영화에서는 정보의 과잉을 막는 방식이기도 합니다.

이런 정보의 과잉을 막는 것은 굉장히 중요합니다. 물론 나름대로 먼 미래에는 꽤 좋은 평가를 받는 경우도 있기는 합니다만 (블레이드 러너가 대표적인 경우라고 할 수 있습니다.) 정보가 넘치기 시작한다면, 관객들에게 이 것을 질서 정연하게 보여줘야 하고, 결국에는 스토리의 진행이 상당히 힘들어 질 수 있으니 말입니다. 결국에는 이런 점에 관해서 이 영화는 나름대로 스스로 옳다고 생각되는 선택을 했다고 할 수도 있습니다.

이는 보는 관객으로서도 상당히 재미있는 경험을 선사합니다. 기본적인 정보와, 영화를 보는 창을 통해서 이 영화의 중요한 부분들을 스스로 찾아 내면서도, 영화가 설명을 어느 정도는 해 주기 때문에, 영화에 참여하는 듯한 느낌을 관객들이 받을 수 있게 하는 것이죠. 그렇게 하면서도, 영화에서 이 관객들에게 결국에는 해답을 제시를 함으로 해서, 영화의 설득력을 좀 더 강하게 만들게 하기도 하고 말입니다.

이 영화는 이 모든 것들을 유려하게 만들기 위해서 소재 외에 인물들의 만남과 충돌이라는 부분을 섞어서 쓰고 있습니다. 이는 상당히 중요한 부분인데, 아무래도 이 영화가 스케일 면에서 그렇게 크지 않다는 면을 생각을 해 보면 이 면이 얼마나 중요한 부분인지 대략 짐작이 가실 거라는 생각이 듭니다.

앞서서 이미 한 사람을 통해서 영화가 보여진다는 말을 한 바 있습니다만, 이 영화는 이 사람과 이 사람이 보는 사람들 사이에서 충돌하고, 그들이 숨기는 것에 관해서 일종의 에너지를 보여주는 방식으로 영화를 구성을 합니다. 이 영화는 바로 이런 부분에서 영화를 구성을 하고, 결국에는 영화에서 이 인물들로 하여금, 사건이 설득력을 좀 더 가지게 하는 힘을 보여주고 있는 것이죠.

사건의 설득력은 영화에서 관객들이 참여하게 만드는 작은 파트중 하나입니다. 설득력 하나 없이 영화를 만들 수 도 있죠. 사실상, 보고 즐기는 대부분의 블록버스터가 이런 점에 관해서 그다지 심각하게 생각하지 않는 경우가 많습니다. 영화를 보는 사람들로 하여금, 이 영화가 재미있다고 느끼게 하는 것이 다 라는 경우가 꽤 있으니 말입니다. 물론 이런 영화가 극장가에서 성공을 거두는 경우도 꽤 많고 말입니다.

하지만, 이 영화는 블록버스터가 아닌 만큼, 사람들간의 연결고리에서 나오는 이 설득력은 굉장히 중요한 문제로 작용을 합니다. 게다가 이 영화는, SF적인 면모를 지니고 있기 때문에 이런 설득력에 대한 면모가 상당히 중요하게 작용이 되는 부분이기도 하고 말입니다. 그래서 이 영화에서 이 설득력을 부여하는 방식이 등장하게 되는데,, 바로 로맨스라는 부분입니다.

이 영화에서 로맨스라는 부분은 굉장히 특이하게 사용이 됩니다. 사실, 영화 구조상 반복적인 부분이 등장하기 때문에, 영화에서 주인공이 로맨스를 느끼게 하는 부분은 분명히 있지만, 정작 주인공과 파트너를 이루는 여성은 이 주인공에게 동질감을 느끼게 하기 힘든 부분이 영화상에서 존재하는 것이죠. 이 문제는 SF적인 면을 이용을 해서 해결을 하는데, 상당히 매력적으로 잘 해결을 해 나갑니다.

이 로맨스의 문제는 상당히 특이하게 흘러 갑니다. 사실상, 인물들의 충돌이라는 느낌을 가진 이 영화에서 결국에 로맨스가 등장하는 것은 그다지 이상하지 않을 수도 있습니다만, 기본적으로 영화가 진행되는 부분에 있어서 이 부분이 굉장히 강렬하게 등장하는 동시에, 영화에서 이런 것들을 생각보다 미스터리만큼이나 전면적으로 다루고 있다는 면이 상당히 중요한 것이죠.

사실상, 이 영화는 사랑하는 사람을 위해 일을 해결을 하게 되는 부분이 있다고 설명을 하는 것이라고 할 수도 있습니다. 사실, 이; 영화에서 오직 소재와 주인공의 어떤 면모만을 가지고 어떤 사건을 급박하게 해결을 하는 부분에 있어서 아주 매력적이게 해결을 하는 것은 거의 불가능 하다고 할 수 있을 정도이니 말입니다. 이 영화는 바로 그런 부분에 관해서 잘 알아 내고 있는 동시에, 영화에서 다른 부분에 관해서 설득력을 좀 더 올려주는 역할을 하기도 합니다.

이런 연결 고리는 결국에는 시나리오 이외에 배우들이 감정적으로 보여줘야 하는 면들이 분명히 있습니다. 그리고 제이크 질렌할은 이 영화에서는 탁월한 선택이라는 생각이 드는 배우입니다.

제이크 질렌할을 아시는 분들이라면, 생각보다 다양한 필모그래피에 관해서 놀라실 거라는 생각이 듭니다. 그는 육탄전이 나오는 액션 영화에도 참여를 했고, 모래 먼지 확 날리는 전쟁 심리극에 출연을 한 적도 있으며, 스펙터클한 면모가 강한 영화에 출연을 한 경력도 있습니다. 그리고 심리적으로 상당히 강렬하게 가는 로맨스 영화에도 출연을 한 바 있고 말입니다.

제이크 질렌할은 이 모든 면들 만큼이다 이 영화에 어울리게 등장을 합니다. 한 사람의 사랑에 관해서 앋앟지 재미있게 가는 면모도 있고, 그리고 이 사람의 특징에 관해서 적당히 잘 표현을 하는 면모도 있고 말입니다. 사실상, 영화의 역할이 이 배우에게 너무나도 잘 맞는 면모가 있고, 영화에서 이 배우 역시 굉장히 멋지게 표현을 하고 있다는 시너지 효과까지 있다는 것입니다.

미셸 모나한 역시 이 영화에서 나름대로 잘 어울리는 역할을 하고 있는데, 아무래도 테크노 액션 스릴러에 출연한 경력이 두 번 정도 있는 만큼, 꽤 괜찮은 이해 방식을 영화에서 보여주고 있습니다. 적당히 주인공을 보필하면서, 주인공의 미묘한 면모를 부각을 시키는 것에 관해서 상당히 잘 해내고 있기도 하고 말입니다. 이 와중에 로맨스라는 부분 역시 부각을 시키는 데에도 탁월합니다.

제프리 라이트 역시 꽤 괜찮은 파워를 보여주고 있는 또 한명의 배우입니다. 사실, 이 배우를 알게 된 것이 카지노 로얄과 퀀텀 오브 솔라스 때문인데, 이 두 영화에서 나름대로의 존재감을 과시한 바 있죠. 이 영화에서 역시 완급 조절을 잘 해 내면서, 동시에 이런 것들에 관해서 상당히 유려하게 표현을 하는 그런 면들을 등장을 시키기도 합니다. 영화에 양념을 제대로 뿌리고 있는 것이죠.

이런 면에 관해서는 비슷한 포지션의 다른 배우인 베라 파미가 역시 마찬가지입니다. 이 배우 역시 다른 영화인 인 디 에어 라는 영화에서 존재감이 대단한 배우였죠. 이 영화에서 역시 상당히 묘한 면모를 보여주는 것을 탁월하게 해 내고 있는 배우중 하나입니다. 덕분에 관객들이 알지 못하는 정보가 아직 더 있다는 묘한 뉘앙스를 느끼기도 하고 말입니다. 물론 이 면 덕분에 결말이 좀 미묘하기는 하지만 말이죠.

결론적으로, 꽤 괜찮은 영화입니다. 오랜만에 극장에서 심리적인 스릴을 잔인한 장면이나 기묘한 장면 없이 제대로 느낄 수 있는 특이한 영화이기도 합니다. 액션도 없고, 스펙터클도 없는 영화가 이렇게 신나 보기는 정말 오랜만이라는 생각이 드는 그런 영화이기도 하고 말이죠. 물론 앞서 말 했듯, 블록버스터적인 면모가 상당히 적기 때문에 이런 면을 기대하고 극장에 들어가시는 분들은 당황하실 수도 있을 거라는 생각이 드는군요.

반응형
Posted by 라피니